La Légion se met doucement au pas
Un rapport de l’ancienne Garde des Sceaux et députée Marylise Lebranchu (PS) dénonce un certain nombre d’irrégularités au sein de la Légion Étrangère. Le document, publié début février, a déjà donné suite à l’annonce de plusieurs corrections par l’Armée de Terre.
Des légionnaires défilent pendant la traditionnelle cérémonie de Camerone en 2009.
L’obligation de changer d’identité est en tête des remontrances de l’élue socialiste. Cette tradition autrefois optionnelle est prévue pour donner à chacun sa chance au sein de la Légion était devenue obligatoire « par soucis d’équité entre les volontaires ». De nombreuses spécificités en rapport avec le statut fiscal des engagés au sein de cette arme prestigieuse soulève un certain nombre de questions quand à leur légalité.
La Légion Étrangère a par exemple un droit de regard absolu sur les finances de ses soldats. Ces derniers sont obligés d’ouvrir leur compte à la Banque Postale de Marseille, seul organisme pouvant les recevoir sous leur nouvelle identité suite à une convention avec l’armée. La hiérarchie surveille ainsi, pour des raisons de sécurité, l’ensemble des flux financiers de ses hommes qui doivent demander une autorisation pour toute forme de crédit ou d’investissement de plus de 1300 euros. Même chose pour l’assurance vie que les légionnaires ne peuvent contracter qu’au sein de deux organismes : l’AGPM et le GMPA.
Marylise Lebranchu reproche à la Légion de ne pas suffisamment régulariser les hommes qui quittent ses rangs. Des irrégularités apparaissent ainsi dans les récupérations d’identités et de statuts des soldats qui rompent leur engagement. Certains se retrouvent ainsi sans papiers dans des situations complexes où se mêlent leurs deux identités. En fin de carrière, 3 à 5% des légionnaires ne recoivent pas le certificat de bonne conduite qui leur donne le droit de rester sur le sol français puis d’obtenir la nationalité. Une source de situations précaires que dénonce la député mais que l’armée attribue à des comportements inadmissibles comme des agressions ou des trafics d’armes ou de stupéfiants.
Réaction de la Légion
D’après les déclarations du Général Alain Bouquin et du Colonel Benoît Royal à l’AFP, des études étaient déjà en cours pour régulariser plusieurs de ces situations en désaccord avec la loi. La Légion travaillait ainsi sur la question de l’identité depuis septembre 2009. La question va être réglée sous peu et le changement de nom et de nationalité ne sera plus obligatoire, il redeviendra facultatif.
L’armée va également arrêter de bloquer les comptes bancaires des déserteurs. Pour l’instant, il n’est cependant pas envisagé de simplifier le procédures financières ou de relâcher la surveillance sur les transactions des légionnaires pour des raisons évidentes de sécurité.
Le Général Alain Bouquin s’est également déclaré contre la régularisation des légionnaires qui n’ont pas mérité leur certificat de bonne conduite. Il rejette le « caractère discrétionnaire » attribué à ces décisions que reproche Marylise Lebranchu dans son rapport.
Photo : Képi Blanc
Le certificat de bonne conduite était déjà utilisé pendant le service militaire jusqu’à sa suspension. Tous les appelés du contingent ne l’obtenaient pas forcément. Pourquoi un mauvais élément dans une société, une institution ou tous simplement dans une entreprise, doit bénéficier d’un tel certificat. Inversement pourquoi un bon élément ne bénéficierait-il pas d’un document qui stipule de ses bons et loyaux services.
Si on ne dit pas à une personne qu’elle a mal servit et à une autre qu’elle a bien servit comment voulez-vous motiver ces dernières qui sont placées aux même niveau que des individu peu ou pas recommandable.
En 1989, un appelé du contingent, dans le régiment ou je faisais moi aussi mon service militaire a été placé au arrêts de rigueurs en attendant que la gendarmerie le récupère pour être mis en examen pour viol aggravé sur l’un de ses camarade de chambre, alors qu’il était déjà aux arrêts. Personne n’a été offusqué qu’un tel individu n’ai pas son certificat de bonne conduite. Le chef des armées de l’époque s’appelait Monsieur François Mitterrand, madame Lebranchu doit bien se souvenir qu’elle a fait partie de l’un des nombreux gouvernements de ce président de la République. Déjà à cette époque elle était dans l’ombre de madame Cresson et de madame Aubry
L’armée, la société ou les entreprises doivent-elles donner un certificat de bonne conduite pour des individus qui ont commis des délits ou des crimes et part là même porté atteinte à l’image des organismes qu’ils servaient ? C’est peu probable.
Donc, je me suis renseigné pour voir ce que dit la légion étrangère sur ce sujet. Et bien cette institution communique et s’explique. Une chose qui étonne, c’est qu’ils on conscience que des ajustements doivent être réalisés dans leurs rangs. Leurs général qui commande la légion le dit sur leur page internet : « Les cinq derniers qui se sont vu refusé ce certificat cumulent : trois condamnations au pénal, trois affaires de brimades ou sévices, un vol, quatre cas d’insubordination, deux blessures par coups de couteaux, trois dossiers de faux papiers et deux affaires de drogue, pour une moyenne individuelle dépassant les quatre vingt dix jours d’arrêts.. »
Voilà des gens à qui l’on a offert une deuxième chance et que font ils ? Ils la bazardent à la poubelle et réclament une troisième chance. Aucun organisme sérieux n’acceptera cela. Alors pourquoi, cette institution le ferra ?
Madame La députée Marylise Lebranchu, se fiche royalement de la légion étrangère mais entre madame Aubry et madame Royal elle navigue encore une fois dans l’ombre. Le parti de madame Lebranchu a-t-il délivré un certificat de bonne conduite à monsieur George Frech, j’en doute, mais bon, dans l’ombre il arrive que certaines choses deviennent difficiles à percevoir.
Non madame, la vie ce n’est pas l’école des fans ou tous doivent gagner.
Cette institution a mieux réussi l’intégration d’étrangers que tous les gouvernements qui se sont succédés au pouvoir, qu’ils soient de droite ou de gauche. Si il y a de mauvais éléments dans ses rangs comme dans toute société, et il y en aura toujours, temps pis pour ceux qui n’obtiennent pas ce certificat. Ils n’avaient qu’à réfléchir avant d’agir et de bruler la dernière chance qui leur a été offerte de refaire leur vie dignement.
Laissez un commentaire